14. 새로운 할인 정책 적용과 문제점
방금 추가한 할인 정책을 적용해보자.
할인 정책을 애플리케이션에 적용해보자.
1. 할인 정책을 변경하려면 클라이언트인 OrderServiceImpl 코드를 고쳐야 한다.
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
2. 문제점 발견
우리는 역할과 구현을 충실하게 분리했다. → OK
다형성도 활용하고, 인터페이스와 구현 객체를 분리했다. → OK
OCP, DIP 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수했다 → 그렇게 보이지만 사실은 아니다.
DIP: 주문서비스 클라이언트( OrderServiceImpl )는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하면서 DIP를 지킨 것 같은데?
→ 클래스 의존관계를 분석해 보자. 추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.
- 추상(인터페이스) 의존: DiscountPolicy
- 구체(구현) 클래스: FixDiscountPolicy , RateDiscountPolicy
OCP: 변경하지 않고 확장할 수 있다고 했는데!
→ 지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면, 클라이언트 코드에 영향을 준다! 따라서 OCP를 위반한다
왜 클라이언트 코드를 변경해야 할까?
클래스 다이어그램으로 의존관계를 분석해보자
기대했던 의존관계
- 지금까지 단순히 DiscountPolicy 인터페이스만 의존한다고 생각했다.
실제 의존관계
- 잘보면 클라이언트인 OrderServiceImpl 이 DiscountPolicy 인터페이스 뿐만 아니라
- FixDiscountPolicy 인 구체 클래스도 함께 의존하고 있다. 실제 코드를 보면 의존하고 있다! DIP 위반
정책 변경
중요!
그래서 FixDiscountPolicy 를 RateDiscountPolicy 로 변경하는 순간 OrderServiceImpl 의 소스 코드도 함께 변경해야 한다! OCP 위반
어떻게 문제를 해결할 수 있을가?
클라이언트 코드인 OrderServiceImpl 은 DiscountPolicy 의 인터페이스 뿐만 아니라 구체 클래스도 함께 의존한다.
그래서 구체 클래스를 변경할 때 클라이언트 코드도 함께 변경해야 한다.
DIP 위반 추상에만 의존하도록 변경(인터페이스에만 의존)
DIP를 위반하지 않도록 인터페이스에만 의존하도록 의존관계를 변경하면 된다.
1. 인터페이스에만 의존하도록 설계를 변경하자
2. 인터페이스에만 의존하도록 코드 변경
- 인터페이스에만 의존하도록 설계와 코드를 변경했다.
- 그런데 구현체가 없는데 어떻게 코드를 실행할 수 있을까?
- 실제 실행을 해보면 NPE(null pointer exception)가 발생한다.
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
// 인터페이스에만 의존하도록 변경
private DiscountPolicy discountPolicy;
3. 해결방안
이 문제를 해결하려면 누군가가 클라이언트인 OrderServiceImpl 에 DiscountPolicy 의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해주어야 한다.